Mostrando entradas con la etiqueta De-mente a blog. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta De-mente a blog. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de agosto de 2010

¡Qué...¿miedo?!

El otro día mis amigas estuvieron viendo Pesadilla en Elm Street, la última, y comentándola saqué a colación que precisamente en la primera de la sobreexplotada saga debutó Johnny Depp. Acusádme de tener mal gusto, pero ya en casa busqué en Youtube la escena en que muere, para toparme con un mensaje:

"Es posible que el contenido de este vídeo o grupo resulte inadecuado para algunos usuarios, tal y como lo ha marcado la comunidad de usuarios de YouTube.
To view this video or group, please verify you are 18 or older by signing in or signing up."

Y como aunque tengo 18 años no tengo cuenta de Youtube, no podía ver el vídeo. Lástima, la advertencia lejos de desanimarme había avivado mi curiosidad. Pero la solución era fácil: probar otro de los muchos vídeos sobre lo mismo que había devuelto el buscador, y esto me hace pensar que no tengo tan mal gusto...;). Con el segundo ya hubo mejor suerte, pero me llevé una desilusión. Ciertamente, la escena más que cualquier otra cosa me dio risa.

Cuando eres niño tienes miedo de que un monstruo salga de tu armario. Bueno, es lo que dicen, sinceramente no recuerdo nada de eso. Pero sí, dormir en una habitación completamente a oscuras no te hace mucha gracia. Luego vas creciendo y superando esos temores, haciéndo "estómago", unos más que otros. (Por si os lo preguntáis, yo soy bastante impresionable...). Y parece que ha habido una evolución parecida con lo que el público (lectores/ espectadores de cine) considera terror. Después del fiasco de la muerte de Mr. Depp (por quéee, yo quería mucha casquería...T.T, en realidad no, bromeaba) recordé mi incredulidad tras leer un pequeño recopilatorio de relatos de Lovecraft. Todo hay que decirlo, me algunos me gustaron mucho, pero en fin, lo que se dice miedo no pasé, y están considerados cuentos de terror. Con Edgar Allan Poe, lo mismo. Pero claro, Lovecraft escribíó hace casi un siglo.

Ahora "hemos crecido". Somos más exigentes, y por exigentes quiero decir sanguinarios. Hasta el punto de tener que ir a un cine X para ver Saw VI porque hace "apología de la violencia". Es lo que queremos. ¿Por qué contentarnos con una muerte fuera de cámara si podemos ver como retuercen los brazos y piernas de un hombre hasta que se astilla el hueso? Queremos oir alaridos de dolor, queremos hiperrealismo. Ahora que se ha puesto de moda el 3D la experiencia mejorará, casi podremos sentir que somos nosotros a quienes les va a reventar la cabeza. Nos gusta, queremos más. ¿Y por qué no cine al estilo de las llamadas atracciones en 4D? Ponte un chubasquero y recibe las salpicaduras de sangre en vivo y en directo.

La primera película de la saga protagonizada por Freddy Krueger se estrenó en 1984. Dentro de 30 años, alguien verá Saw VI y entre carcajadas se preguntará "¿Pero de verdad que ésto sólo se podía ver en un cine X?"

A mí me resulta muy curioso.

El guapísisimo Freddy...

...y la versión zapatilla, toma ya. (A decir verdad, me gustan xD)

domingo, 20 de junio de 2010

Fashion Victim

-Hola, me llamo Patricia y soy una fashion victim.
-¡Hola, Patricia!

No os lo esperábais ¿no? O igual sí, que a veces descubro ideas extrañas que tiene la gente sobre mí, como cierta persona por cuya cabeza se le pasó que a mí me podía gustar Bisbal. Os lo esperarais o no, es así. La moda me tortura, sí...pero por mi férrea intención de esquivarla. No la huyo sistemáticamente por ser lo que se lleva, porque es casi tan malo como seguirla precisamente por eso, pero es que hay cosas que hace falta mucho estómago para llevarlas.

El jueves estuve en la peluquería y mientras esperaba me dediqué a leer revistas de moda, Telva, Glamour, Marie Claire...¿Que por qué, si no me va la moda? Bueno, precisamente la clave para criticar algo es saber de lo que hablas y como hace mucho que no me paso por esos templos de la última moda que son Bershka, Stradivarius, etc. pues necesitaba actualizarme. Primera pregunta que se me ocurre: ¿por qué las modelos tienen que ser mujeres palillo (dónde quedó Naomi Campbell, bromas aparte) si luego las visten con ropa 3 tallas más grande? Yo he llegado al punto en que ya no sé distinguir entre un vestido corto y una camiseta larga y no deja de ser un problema para pequeños pinipones como yo (1'58 y sin mucha afición por los tacones). Pero luego lo que realmente debería ser ancho, es precisamente del tamaño de un capilar. Cuando voy a comprar con mis amigas o alguna cuenta su odisea, siempre oyes que a una le apretaban los pantalones por el tobillo, a otra por el muslo, a otra no le abrochaba. Y es que claro, a no ser que tus piernas sean flacas y rectas, muchos pantalones no puedes encontrar que te ajusten de todo.  Vamos, a no ser que seas así:

Dbujo de Arturo Elena, encontrado aquí, no podéis dejar de leer los comentarios, menuda polémica. Ya sé que es un dibujo, un figurín más concretamente, pero yo creo que uno al dibujar expresa también lo que piensa ¿no?
Si la moda se caracteriza por algo es por la innovación, pero entendamos innovación en su sentido amplio, es decir, por cambiar un poco algo que ya existía, o llevarlo de otro modo. Por eso no haces más que oir "vuelven los leggins", "vuelven las hombreras" (ojalá que no, aunque supongo que haría lo de siempre, no comprar lo que está de moda y fieshta)...etc. Pero no te preocupes, que lo que vuelve será algo que hace muuucho que no se lleva, no vaya a ser que puedas llevar los mismos zapatos que el año pasado, por el amor de Dior. Ahora de puntaza, ahora redondos, ahora cuña, ahora planos...

Una cosa muy in ahora son las superposiciones. Ya sabéis, dos camisetas de manga larga, otras dos de manga corta encima y luego otras dos de tirantes, aderezado si quieres con un chaleco (ese gran invento que te calienta el pecho mientras tus brazos van cogiendo un color morado muy chic, y no me hagáis hablar de los chalecos de pelo). Resultado: un precioso look cebolla, o perchero, según prefieras. En realidad no conozco a nadie que llegue a ese punto, pero pasad por enfrente de un maniquí y veréis que no ando tan desencaminada. Me llamó la atención en una de las revistas una foto de una chica que llevaba un pantaloncito corto un poco ancho y debajo asomaba un trocito escaso de otro pantalón pegado a la pierna. Sinceramente, me quedé un poco descolocada, por dos razones. La primera, si hace una temperatura como para llevar pantalón corto, uno te sobra; si no, no vas a arreglarlo poniendote otro pantalón corto. Otra, que es un poco idiota ponerte dos pantalones para que uno asome ligeramente. Tardé un tiempo en darme cuenta de por qué no encontraba camisetas de manga larga majas y muchas de tirantes en invierno. Para qué quieres una camiseta maja si le vas a poner encima otra. Es lógico...

Lo que peor llevo es esa tontería de que uno puede vestir como quiera, que el que sigue la moda es porque le gusta. ¡Y una...! A ver, listillos, si en todas las tiendas venden la misma ropa y es la que está de moda, ¿donde se viste el que no quiere ir a la moda? Tendrás que hacerte de una tribu urbana y recurrir a las cuatro tiendas que venden ese tipo de ropa. Yo tengo una suerte relativa, porque mantengo la misma talla desde los 12 años, y por aquel entonces la moda no era tan marcada, así que voy conservando la ropa. Qué decir que obviamente me he ido comprando ropa, pero la necesidad de encontrar algo que te guste y te siente bien es menos acuciante. Y luego hay algunas marcas que se adecúan un poco más al gusto de una, pero no creo que a nadie le interese donde me compro la ropa. Esto no es una guía de moda, es pura destrucción verbal.

Pero la moda no es sólo ropa, nah nah, también tenemos los cortes de pelo. Con esos no me voy a meter tanto, es un mal menor, en cierto modo, pero hay cosas...


...como este look descarga eléctrica, que ni a esta tía, que es modelo, le queda bien. Años y años de luchar contra la humedad alisándote el pelo con plancha y aplicándote macarillas y demás potingues milagrosos, para después ir al peluquero y que te cobre por hacerte esto. Y por la cara que pone ella debe pensar lo mismo, o igual es una pose sexy, que a veces no distingo. Y que sepáis que los he visto peores, aunque he sido incapaz de encontrarlos ahora.

De los maquillajes también se puede hablar, aunque no dan tanto juego, supongo que entre otras cosas porque a la hora de comprar no es tan difícil como con la ropa, ahí si tienes más variedad. Y es una suerte, porque imaginaos que sombra, pintalabios, colorete, rimel, etc viniesen en conjunto, sin poder usar uno sin los demás, en plan máscara. Eso si sería un problemón, porque imaginad que tenéis que compraros este pack:

¿Soy yo o lleva colorete en la nariz?
Pero afortunadamente no es así, y además la mayoría de los maquillajes que ves en las pasarelas son normales. Aunque a mí no me consuela mucho, porque precisamente no me maquillo demasiado. Qué le haremos...

Dedico esta canción a las verdaderas víctimas de la moda: las que no quieren saber nada de ella.

 




miércoles, 5 de mayo de 2010

El misterio de los seguidores

La blogosfera, como todo, tiene sus misterios. Pero uno que a mi me intriga es el de los seguidores. Para empezar, hay blogs que tienen mucho seguidores pero sólo comentan uno o dos. Vale, puede que haya quien no tenga tiempo de visitar los blogs que sigue, por circunstancias personales, porque sigue muchos...por el motivo que sea. Pero que les ocurra a tantos a mi me parece difícil que sea casualidad. Es más, me atrevo a sugerir una explicación razonable: que te hagas seguidor de muchos blogs simplemente para hacer publicidad del tuyo, sin ningún otro interés. Claro que también podría ser un fenómeno paranormal, aunque mi escepticismo me hace dudarlo. Lo digo porque algunos son como apariciones...de repente un día en los blogs de tus amigas aparece un nuevo seguidor que nadie conoce y que nunca comenta, pero que siempre está ahí, acechando. Otro indicio, también por experiencia personal: un nuevo seguidor aparece en tu blog, sin ningún blog asociado a él, y pasados unos días desaparece, sin dejar rastro (entiéndase rastro como comentario). Como un espíritu que vaga sin rumbo...Por no hablar ya de que alguien siga un blog de pruebas, eso si que es raro. Otro gran misterio es encontrar un mismo seguidor en distintos blogs que aparentemente no tienen ninguna relación entre ellos, vayas por donde vayas te lo encuentras. Ni que hubiese pocos blogs, pero eso no es algo que frene a las fuerzas sobrenaturales. Si es que me están entrando hasta escalofríos. Espero que haya algún gadget de agua bendita o algo así, por si acaso.


Mientras busco el gadget...

domingo, 18 de abril de 2010

Fotografías

Por alguna extraña razón, me he aburrido de la foto que tengo en el perfil de Facebook. Me gusta, sí, pero estoy cansada, que hace 10 meses ya que la cambié (cuanto...¬¬). Es absurdo. Es una foto. Una foto que si la puse será porque me gusta. Una foto que ve gente que me ve todos los días, que sabe quien soy, osea que no haría ni falta. Entonces ¿por qué ese interés? Quiero decir, no es como la foto de carnet, de frente, en plan militar, que te la haces sabiendo que probablemente vas a salir mal y que hasta dentro de 5 años no vas a poder cambiarla te guste o no, y eso no ayuda (al menos a mi) cuando te la haces. Y eso que la última salió bastante bien, para ser una foto de carnet. Salgo seria, muy seria, pero bien.

Pero me aburra o no, seguramente la foto seguirá ahí un tiempecico, porque fotos mejores no es que tenga. Yo, como muchas otras personas, no soy fotogénica. Simplemente, cuando me hago fotos (mejor dicho, cuando alguien consigue hacerme una foto) siempre salen sombras extrañas y relieves que desconocía en mi cara, miradas de mafiosa que no recordaba haber puesto (y no son intentos de poner cara interesante) e incluso una nariz chata que nada que ver tiene con la mía. Eso en mi caso. A otros por ejemplo les salen mofletes hinchados o ojos exageradamente huevones. Sea como sea, ese gran invento que es la cámara magnifica tus defectos o simplemente se los inventa. También es común que esas fotos que te hacen por sorpresa inmortalicen gestos horrendos que haces al hablar y que duran los escasos segundos que capta la cámara. Te hacen pensar que gesticulas como si aparecieses en una película de cine mudo o que estás loca de remate (como un SOMBRERERO...^^). ¿Y esas fotos en las que sales haciendo gestos con, por ejemplo, los brazos, y no tienes ni puñetera idea de lo que son? Yo tengo una que estoy con el brazo levantado y echado hacia atrás que me desconcierta profundamente. O cuando estabas mirando a algún sitio y simplemente paseando la vista y en la foto parece que estés mirando a otros lugares más comprometidos. Pero claro, no toda la culpa la tienen las cámaras; las comparaciones, como todos sabemos, también son odiosas. Hacerte fotos con gente más alta te hace parecer un hobbit, hacerte fotos con alguien más moreno te hace parecer un cadáver (bueno, tampoco hace falta ser muy moreno para serlo más que yo)...etc, etc.

En fin, que borrando esas aberraciones, cosa que afortunadamente podemos hacer con las cámaras digitales nada más que las vemos, se acabaría el problema. Ah, pero ¿y si la cámara no es tuya? A veces no llegas a verlas y luego van derechitas a los "espacios" de Windows Live, a Fotologs o a Tuenti (en el orden en que fueron "moda"). Entonces ocurre que tu no te enteras hasta que alguien te dice "pues hay una foto tuya de..." y entonces tú vas corriendo a verla, para después suplicar que la borren, si hay confianza suficiente. También puede ocurrir que tu no tengas acceso a la susodicha foto por motivos diversos (ser alienígena y no tener Tuenti, por ejemplo ^^) y sufras de insomnio agudo pensando en tu posible careto. Si no te avisan, no tienes por qué enterarte nunca de su existencia, pero también puede ocurrir que pasados años la veas y resulte que era una de "esas fotos". Y ya total, con la de gente que la habrá visto, pues no te das mal.

Tampoco es un asunto que me quite el sueño. Simplemente me encanta exagerar. Pero eso sí, siempre me dará mal no poder cambiarme la foto del Facebook siempre que me apetece y borrar más fotos de las que me quedo.

- ¿Por qué nadie quiere hacerse fotos conmigo?
- Búscate amigas más fotogénicas y podrás hacerte fotos con ellas...

sábado, 10 de abril de 2010

Cuentos sexistas

No sé si habréis oido que el Ministerio de Igualdad considera que los cuentos tradicionales son sexistas, porque en ellos la mujer tiene un papel pasivo (la princesa en apuros) y es el hombre el que lleva a cabo los actos heroicos. Así que anima a buscar cuentos nuevos que no fomenten el sexismo.

Totalmente de acuerdo, sí, señor. Perdón, señora. Así evitaremos que las mujeres de las generaciones futuras no terminen como yo, que pienso que la mujer debe estar al servicio de un hombre que se encargue de protegerla. Y todo esto por haber leído esos cuentos y haber pasado mi infancia viendo películas Disney. Eh, espera. Qué estoy diciendo, si yo no soy así.

Sinceramente, no creo que sean los cuentos los que fomenten el sexismo. No se puede negar que estan llenos de princesas rescatadas, pero también de hadas madrinas, madrastras malvadas, brujas, dragones, ogros...Los niños tienen que verlo como un elemento más de la ficción y no tomar de allí su modelo de conducta. Ese modelo lo tienen que tomar de la realidad y por tanto ahí es donde no tiene que haber sexismo. Si hay algo en su entorno que confirma la imagen de mujer que aparece en los cuentos, entonces es cuando el niño o la niña se vuelve sexista. Yo comprendo que si actualmente alguien escribe un cuento tiene que tener en cuenta que no debe utilizar esos clichés anticuados, pero esos cuentos se han contado toda la vida y la sociedad ha avanzado igualmente, así que me parece un poco absurdo meternos con los cuentos tradicionales ahora.
En cualquier caso, puede que el Ministerio de Igualdad no haya llegado a tal extremo, porque yo sólo sé lo que he oído en la televisión y en su página web no he encontrado las características exactas del programa (he encontrado un folleto donde lo nombran por encima), así que no puedo estar segura. Pero sea como sea, mi opinión es esa.

miércoles, 31 de marzo de 2010

Raritos

Hace unos dos años estuve en Londres con el insti y nos dimos una vuelta por Camdem Town.

Tienda típica en Camdem
Yo me pegué todo el rato con los ojos como platos. ¡Cómo me gustaba aquello! No sé si lo dije yo o alguna amiga, pero allí los raros eramos nosotros, entre tanto piercing y crestas, y el que no llevaba lo más probable es que fuese un turista, como nosotros. Claro que la mayoría de la gente se sentiría orgulloso de ser raro en ese ambiente.

¿Que a qué viene todo esto? Pues a que me hace gracia, por decir algo, lo habituales que son en blogs y demás perfiles descripciones del tipo "soy rara", "soy ridícula", "soy aburrida", bla, bla, bla...ah, sí, la mayoría de estas descripciones pertenecen a chavalitas. A mi este asunto me irrita bastante, no sé exactamente por qué, pero lo hace. No tienes que sentirte un bicho raro y vivir amargado por escapar a la estadística, pero de ahí a hacer de ser diferente tu bandera...Y ya no ser diferente, si no ser prácticamente un desecho humano, que poco les falta para decir "oh, soy un asco, doy pena, aquí tienes mi dirección para que puedas venir a matarme, porque soy como una plaga que debe ser erradicada" O.O Vale, es una exageración, obviamente no llegan a ese extremo, ni creo que se les pase por la cabeza, pero es que ni siquiera pienso que sean tan raras. Es curiosa la influencia de la cultura de masas, no sólo en el caso de las personas a las que lleva a formar parte de esa masa, sino en aquellas que no lo hacen y automáticamente ellas mismas se consideran raras y dejan constancia de ello. Yo encuentro muy divertido pensar que todas las "raras" (ya hablo en femenino, a quién voy a engañar) son iguales, y que podrían fundar un barrio en el que los "normales" serían los que harían raya. Como en Camdem. Una cosa que tienen en común, por cierto, es que a muchas de ellas les gusta Green Day. ¿Y si resulta que yo también soy una rara? Vaya ridículo, yo sin saberlo, tendré que actualizar mi aburrido perfil. Bah...Qué decir que yo precisamente no es que sea el prototipo de dieciochoañera, pero ni me avergüenza ni me enorgullece. Estoy orgullosa de las cosas que hago por lo que son en sí mismas, no por si son "raras". Al fin y al cabo, uno no puede quejarse de las etiquetas si uno mismo se las pone. Lo que me recuerda que una vez, hablando de música con un amigo, le dije que yo prefería un estilo muy concreto, y que dificilmente se me sacaba de ahí. El me dijo "pues menos mal que no te gustan las etiquetas" y le contesté que escuchar un género concreto no era razón para etiquetarme, pero que podía buscar una etiqueta para alguien que escucha punk (aviso a navegantes, Green Day no lo considero punk, por si acaso alguien pensaba comentarlo) y le gustan los vaqueros levi's ;). Un momento, se me acaba de ocurrir una perfecta: rara. Tendré que decirselo, para que deje de buscar. Ahora en serio, para describirte así, mejor no te describas; seguro que tienes cosas más interesantes qué decir sobre tu personalidad. =) Y las etiquetas, para la ropa.

miércoles, 24 de marzo de 2010

La guerra

Hoy en el instituto nos han estado hablando de la Guerra Civil española, con Power Point incluído. "Causas" (el orador en cuestión ha dicho que le costaba hablar de causas de una guerra, ya que no encontraba justificación posible para una guerra), desarrollo...todo bien hasta que hemos llegado a los republicanos que acabaron en Mauthaussen. Tengo que reconocer que he tenido que esforzarme por contener las lágrimas. Ver seres humanos reducidos a piel y huesos, o cadáveres amontonados en el suelo o en carretillas, como si fueran basura...Esas personas tenían una vida y acabaron con ella y no me refiero a su muerte física, sino al progresivo deterioro físico y mental. Tenían familia, tenían sueños...Yo pienso en eso y siento rabia. ¿Cuál es la diferencia entre los que estaban a uno y otro lado? ¿Cuál es la diferencia entre vencedores y vencidos? Cuestión de azar. En el caso de la Guerra Civil, que estuvieses en territorio nacional o republicano. Hay que salvar el pellejo, y decantarse por el bando contrario no es la mejor formal. Sin embargo, no es el azar el que decide que a los vencidos se los considere escoria y se les dé el trato que por ello merecen. De eso se encargan otra personas. Personas que en buen uso de su razón deciden darles el trato que les corresponde. No hay empatía, no hay compasión. No son como ellos y deben pagar. Dicen que la guerra transforma a las personas, los convierte en monstruos desalmados. Quizá en algunos casos sea así, quizá las circunstancias te llevan a actuar de una forma que nunca habrías imaginado, nunca habrías defendido y nunca te hará sentir orgulloso. Pero habrá quien encierre esos demonios en su interior y los deje escapar. La guerra los liberó, pero ellos aguardaban el momento. Quien asesina con tinta y papel, firmando con las manos limpias y el alma negra, no es una víctima más de los horrores de la guerra. Porque la mayoría de las víctimas son los inocentes cuya vida sesgaron uno y otro bando, las familias rotas, los niños a los que arrebataron la infancia. Aquellos que pasaron a ser números en los libros de historia.

viernes, 19 de marzo de 2010

El día del padre (putativo)

La idea de celebrar el día del padre surgió por el año 1910, y fue encabezada por Smart Dood, una estadounidense que intentaba, de alguna forma, hacer con que el papel de los padres en la sociedad fuese destacada. Especialmente de aquellos padres que, como el suyo, cumplían el rol de padre y madre, en la educación de sus hijos, desde la hora de levantar hasta la hora de acostarse. William Dodd, un veterano de la guerra civil estadounidense que enviudó al fallecer su esposa mientras daba a luz a su sexto hijo, se quedó sólo y sin apoyo al asumir la tarea de cuidar y educar a sus seis hijos en una granja al este del estado de Washington. En razón de eso, Smart Dood vio en su padre un hombre valeroso, cariñoso y desinteresado, que había realizado todo tipo de sacrificios para sacar adelante a su familia. Al principio, ella intentó señalar el 5 junio, fecha del cumpleaños de su padre, como el día de fiesta por los padres, pero no encontró apoyo.

En 1915 el proyecto seguía firme y se sugirió que cada familia celebrase o no el día del padre con toda libertad. Pero fue solo en 1972 que se oficializó el tercer domingo del mes de junio para brindar a los padres. A partir de este instante la celebración se extendió rápidamente a Europa, América Latina, Asia y África.
Al principio, el día del padre tenía carácter puramente familiar y no comercial. No obstante, con el paso de los años, las tiendas empezaron a sacar partido del tema, a promover y vender productos especialmente dirigidos a los padres, lo que llamó la atención de muchos hijos agradecidos, que encontraron ahí una forma de expresar el afecto a sus padres por medio de un regalo.

Tercer domingo de Junio. Pero en España lo celebramos el 19 de Marzo, coincidiendo con el día de San José. Y lo encuentro muy curioso, porque precisamente San José no fue padre. Vale, no son muchos los miembros del santoral que fueron padres, al menos no oficialmente, que ya sabemos como es la extraoficialidad de la Iglesia (Oh, empezando con un comentario anticlerical, mira que soy mala). Pero elegir precisamente ese día suena a broma. Es como aquel monólogo navideño de ¿Luis Piedrahita? en el que comentaba lo fastidiosas que resultaban esas fechas para San José, con villancicos como "Dime niñooo, de quién ereeees...". Bueno, se supone que el motivo para elegir esa fecha es simplemente para destacar el carácter de San José como buen padre y protector. Por supuesto que el hombre era un santo, porque si tienes que criar un niño sabiendo, no sólo que no es tuyo, sino que es de una paloma (anda, yo pensaba que era la cigueña la que traía niños)...tienes que tener muy buen carácter. Y sin embargo, al pobre hombre no lo hicieron santo hasta el pontificado de Sixto IV (entre 1471-1484). Sí, al final se hizo justicia. Aún así, lo de meterse con San José no es tan reciente. ¿Sabéis por qué a los Josés se les llama Pepes? Pues porque como San José era realmente el padre putativo de Jesús, no su padre biológico, en las diversas pinturas, esculturas o al leer algo en las escrituras sobre él, se añadía tras su nombre las iniciales PP (padre putativo). Me váis a decir que era estrictamente necesario recordárselo. Y por cierto, ¿realmente Jesús tuvo padre biológico? Porque creo que su procreación no fue muy biológica que digamos, a no ser que realmente fuese una paloma, y no sé que me resulta más difícil imaginar, una inmaculada concepción o eso.
Felicidades papá ;)

Eh, ¿os habéis dado cuenta de que hoy es viernes? Delicioso viernes...

Fuentes aquí y aquí.

Como siempre, todo el que se sienta ofendido por alguno de mis comentarios está en su derecho de decirmelo, ya que mis intenciones no son para nada las de molestar.

jueves, 25 de febrero de 2010

Relato sin título porque no se me ocurre :S

La verdad es que yo no soy muy de escribir relatos, pero hacía tiempo que llevaba pensando en esta historia, que he ido escribiendo poquito a poco, porque para escribir hay que estar centrado (o al menos yo). Más o menos la he escrito al estilo de Crepúsculo, pero que esto no os eche para atrás; la clave de este relato está justo al final, pero claro, si no lo leéis desde el principio tampoco tiene mucho sentido. No os preocupéis que luego podéis ponerme a parir en los comentarios, pero primero, ya sabéis ;)

*****

Era una tarde gris, triste y melancólica. Ni siquiera sabía muy bien por qué había salido. Para tomar el aire...Ese aire compartido por tantísimas personas. Cansada de andar sin rumbo fijo, entré a una pequeña cafetería y pedí un chocolate con churros. Cuando todo lo demás falla, es chocolate es para mí como un bálsamo reparador. Me senté junto a la barra y sin echar siquiera una mirada a los que me rodeaban, deje que mis pensamientos hicieran presa de mí.
- Tu chocolate, cielo.
Despertándome poco a poco de mi ensoñación alargué la mano...que tropezó con otra. Vaya, resulta que ese cielo no iba dirigido a mí. Ninguna sorpresa. Rápidamente mi mano regresó a su posición inicial, incómoda por el error...pero también por la gelidez del contacto. Aquella mano estaba fría como un témpano, y tampoco es que las mías sean muy cálidas.
-Perdón. - susurré
-Tranquila, es una tontería.
Una voz tan suave y aterciopelada y unas manos tan frías...
Mis ojos se posaron lentamente en el propietario de aquella voz. Un chaval de mi edad. Castaño, un mechón rebelde por la frente, facciones suaves y a la vez firmes...abreviando, una monada. Sí, seguro que era el típico rompecorazones por el que todas las niñas suspiraban. Sonreí para mí.
-Anda que...te has lanzado como una fierecilla ¿eh?
¿Una fierecilla? Lo miré a los ojos...y sentí algo extraño. Como una conciencia acariciando la mía. Como si pudiera bucear en su mirada felina.
-Es que yo con el chocolate soy muy posesiva.
¿Esas palabras habían salido de mi boca? Aquello era cada vez más extraño. Y no podría explicar muy bien cómo ocurrió, pero al rato estaba riéndome como una tonta con aquel desconocido que había pintado de azul el cielo. De cualquier modo, algo me empujó a acompañarle cuando abandonó la cafetería. Caminamos. No había ya sonido alguno en la ciudad sino su voz, ni otra luz que la de su sonrisa. Las amplias avenidas se transformaron poco a poco en estrechas callejuelas por las que no parecía pasear ni un alma. Lo miré a los ojos y creí ver una expresión de ¿avidez? Algo se despertó en mi interior. Un sentimiento de alerta. Instintivamente me separé ligeramente de mi acompañante, acercándome a la pared, pero él imitó mi movimiento. Acorralada...De nuevo, mis ojos se encontraron con los suyos y descubrí una vez más aquella mirada ávida, voraz...depredadora. Maldición. Me fijé en su pálida piel. Recordé lo frías que estaban sus manos. Una idea pasó por mi mente y lo comprendí. Aquel desconocido (ni siquiera recordaba su nombre, ¿cómo podía ser?) se inclinó sobre mí y yo cerré los ojos, susurrando:
-Sé lo que eres...
Se paró en seco y abrí los ojos. Tenía una expresión divertida.
-¿Qué?
Tragué saliva.
-Un vampiro.
Aquellos hermosos ojos se abrieron atónitos, mientras su dueño se separaba bruscamente de mí. Temí lo peor.

*****

Y podría decirse que lo peor ocurrió, teniendo en cuenta cuál fue su respuesta:
-¡Jo***, esta es la última vez que intento algo con una p*** niña crepusculera!

*****

Dedicado a todas mis niñas que suspiran por Edward Cullen, recordad que yo soy pálida y ojerosa y mis manos siempre están heladas, y sin embargo, no me muero por vuestra sangre.

NOTA: dejo constancia de que mis amigas, aunque les guste Crepúsculo, no suspiran por el susodicho Edward, ni se vuelven locas cuando oyen algo sobre la saga.

martes, 16 de febrero de 2010

Egocéntrico

Reconozcámoslo. No nos molesta que haya personas egocéntricas. No nos molesta que haya quien alimente su ya de por sí crecido ego. Nos molesta un poco más cuando somos nosotros los que lo alimentamos, pero tampoco demasiado. Lo que realmente nos molesta es cuando en un momento dado nos vendría bien un cambio de rol...y esto no sucede. La culpa no deja de ser nuestra, por ilusos, porque si ya lo sabíamos, ¿qué esperábamos? Aún así, no dejamos de sentirnos bien cuando podemos hacer que sientan que no todo gira a su alrededor. Supongo que se debe en parte a que, en el fondo, a veces también nos gustaría tener nuestros satélites. Y, probablemente, sigamos rotando ingenuamente en torno a nuestro sol, esperando tal vez que algún día se digne a prestarnos atención.
Dibujo rápido de cosecha propia que ha inspirado la entrada y que creo que a su vez tiene su inspiración en las clases de física...
Pero...

...¿y quién dice...

...que esto no lo escribo...

...porque soy yo la egocéntrica...

...y quiero más satélites?

Bueno, si intentase analizar eso probablemente terminaría dando un tremendo rodeo cartesiano...Y vista esta conclusión sí puedo afirmar que yo orbito en torno a mis clases, bueno, no tanto, pero no se puede negar que influye.

NOTA: como Rebeca seguro que se pasa por aquí, qué mona es ella xD, esto va dirigido a ella: esta es la susodicha entrada "cósmica", no se cuanto hace que hice el dibujo...y por fin me he decidido a escanearlo ;) .

miércoles, 20 de enero de 2010

Escribiendo porque sí

Pues hoy va a ser una entrada de esas en plan fotolog, osea, contar un poco tu día, mencionar cuatro cosas sin gran relevancia y cosas así, en plan mix. Un antojo mío de contar cosas varias.

Primera cosilla: hoy hemos ido a ver Luces de bohemia al teatro y he de reconocer que aunque después de leer el libro me quedé bastante fría, la obra representada queda mucho mejor, me ha gustado bastante, y eso que ya sabía todo lo que pasaba. Lo bueno que tiene leertelo primero es que no te pueden pasar cosas como:


  • Aplaudir antes de tiempo. No, pequeños, aún os queda una escena, muajajaja.

  • Dudar (...). ¡Ups, casi escribo el final! Bueno, es una duda bastante absurda, no sé como se te puede pasar por la cabeza ni siquiera, pero si te has leído el libro, al menos te ahorras comentarlo durante la obra.

Aunque creo que a la mayoría de la gente no le ha gustado. Igual no va tan desencaminado mi padre cuando me dice en broma que "mi reino no es de este mundo" =). Bueno, a mi gente si que le ha gustado y los que he oído que no les había gustado, tampoco me sorprende. Sí que me sorprende, aunque a veces no sé como a estas alturas puede hacerlo, que cuando empieza la obra la gente no se calle, se oigan unos cuantos "shhhh" y de repente un montón de graciosos empiecen a hacer "SHHHHHH" durante un rato. ¿Por qué la gente es tan idiota? O que cuando acaba no se conformen con aplaudir sino que tengan que silbar y berrear como si les fuera la vida en ello. Pero la palma se la lleva ver a tres pavas delante tuyo haciendose masajes, o que se yo que hacían, ahí ya me he quedado en estado de shock.

Sí, el ser humano es extaordinario...o extraordinariamente raro, según lo mires.


Segunda cosa: MOVIMIENTO ANTIKARMELE! Otra muestra de que el ser humano es extraordinariamente raro, o más que raro, friki: Karmele Marchante encabeza las votaciones a los candidatos para Eurovisión. Es horrible -.- . No quiero que esa cosa nos represente, Eurovisión no significa mucho para mí, pero aun así, no podría soportar ese ridículo. Así que voy a votar siempre que pueda a los mas votados por detrás de ella, aunque no sé si servirá de algo. Habrá que confiar en la gala. Por cierto, hay un grupo en Facebook NO A CARMELE MARCHANTE EN EUROVISION, yo me he unido, a ver si nos ponemos de acuerdo para votar a un rival, parece que Chimo Bayo es una buena opción. El Chiki-Chiki dentro de lo que cabe hacía gracia, per ella es PENOSA.

Tercera cosa: hoy ha sido el día de las obviedades, aunque sólo me acuerdo de esta: "Cuando como, como mucho, pero cuando no como, no como." y de cuando Cris ha dicho algo así como que pasasemos "ahora que está verde", supongo que no soy la única que "aprovecha" para cruzar cuando el semáforo se pone verde ¿no?

Cuarta cosa: una frase que me ha llegado, "no seas tan despectiva, que me haces reír". La verdad es que en su contexto, una clase de historia, tiene su sentido que alguien no quiera reírse. Pero me ha hecho mucha gracia, soy adorable, cuanto más despectiva soy, más hago reír. Muajajaja...

Y quinta cosa: tengo un seguidor en un blog de prueba, uno en el que pruebo cosas para una amiga. Flipante.

Fin de entrada tonta.

viernes, 15 de enero de 2010

Mi musa, la desgracia.

Para empezar, mis disculpas por esta inactividad debida a un examen de biología - que creo, y espero, que haya salido bien. Aunque pronto tendré que enfrentarme a un examen de filosofía, otro de biología (sí, se puede dar un tema en 2 días ¬¬), uno de historia, uno de química, uno de lengua, uno de física...jo, es un no parar...bueno, pese a todo, puedo hacerme un huequito para publicaros algo. Qué caritativa soy ¿no? xD.

A lo que iba. Últimamente (nota: cuando empecé esta entrada sí era últimamente, ahora ya hará una semana :S) he escrito dos textos en el blog y no creo que pasen nunca de ser borradores. Y no es que no me gusten, porque me gustan, pero creo que dicen más de mí de lo que me gustaría. De lo que me gusta, vamos; si os fijáis hay pocas cosas así en este blog. Ni en el blog ni en persona, por eso no es raro que mucha gente se forje una idea de mí que no correspondería del todo. Pero soy comprensiva: supongo que es eso o imaginarme en plan "muñeco del MSN" (no sé si lo visualizáis).

La verdad es que hacía bastante que no escribía nada de ese tipo. Precisamente el otro día (de nuevo, hace bastante), haciendo una limpieza de archivos en el ordenador, encontré algunos de mis antiguos escritos, que se habían quedado ahí olvidados, y me fijé en como reflejan mi estado de ánimo en aquellos momentos. El caso es que tanto los recientes como aquellos se debían a algo parecido a una crisis (no relacionada con biología, aunque podría), más o menos esa sería la definición. Y yo me pregunto ¿por qué es más fácil escribir, o estamos más motivados para escribir, cuando tenemos algún problema? No parto sólo de mi experiencia, he podido comprobarlo en otros casos:

La asignatura de Literatura ya me hacía pensar que los poetas estaban un poco amargados, porque un buen porcentaje de los poemas son sobre todas las desgracias que derivan del amor, sobre dudas existenciales, sobre la sociedad...Reciente mi contacto con Machado, su problema con España y su paradójica confianza en la generación futura para solucionarlo (esto...si tan poco te gusta ¿por qué no intentas hacer algo? y lo dice alguien que otorga un cierto valor a quejarse por quejarse, psicológicamente puede hacerte mucho bien).

Otro ejemplo. ¿Sabéis que Sabina compuso parte de su nuevo disco "Vinagre y rosas" aprovechando que a un amigo suyo lo había dejado la novia? Como el señorito tiene ahora una vida tan jodidamente feliz, no estaba inspirado para escribir canciones...así que se juntó con su colega y tan ricamente. Verídico, lo reconoció en su entrevista en la Rolling Stone. Una chica de mi clase también escribía canciones y según me comentó tendían a ser trágicas. Parece que es más fácil componer sobre lo que no te gusta que sobre lo que sí.

Y no podemos olvidar un ejemplo clarísimo: los blogs y más blogs propiedad de autores descontentos con "esta mierda de sociedad" (el entrecomillado viene porque muchas veces se huele la mierda que ves en la tele o la que tienes lejos en general y no la que tienes a tu lado). Lo mejor de todo es que muchas veces es algo así como rebeldía sin causa, propia de la adolescencia, pero es que esa es una de las mejores inspiraciones, así que tiene su sentido. Creo que yo podría llenar otro blog con todas mis quejas adolescentes...Aunque, afortunadamente, creo que he pasado la peor fase, la edad del pavo más pava, que por otra parte creo que fue bastante menos pava que en otros casos...Pero, sinceramente, ¿a alguien le apetece leer quejas? Si hay alguna respuesta afirmativa, como dice mi tocaya Conde en su ya manido recurso, "Un beso para todos los masoquistas".

También es posible que cuando nos sentimos mal necesitemos una vía de escape y la escritura puede quitarte un gran peso de encima. Es como sacar fuera esa tristeza, esa rabia, esa pena, esos sentimientos negativos en general, sin necesidad de otro interlocutor que pueda sentirse tentado a juzgarnos. De una forma u otra, es así: se escribe más sobre desgracia que sobre todo lo demás. La excepción que confirmaría la regla es el amor, porque esa temática también abunda bastante, aunque concretamente a mí me inspira más bien poco...qué le voy a hacer, soy más de tendencia depresiva que romántica.

Ah, por cierto, creo que voy a retirar mis disculpas. La única perjudicada he sido yo, así que en todo caso sería yo la que merecería disculpas...bueno, yo no quiero disculpas, quiero vacaciones otra vez y QUIERO ACABAR ESTE CURSO YAAAAAAA. Lo que decía, que a gusto se queda uno =).

Y otra cosa: Rebeca, tú has sido definida como "vayamierdadesociedad", pero no iba por ti. Es más general y creo que tu precisamente escaparías a esa generalización. ;) Dicho esto, me piro a currar...-.- y por si acaso pillo un periodo de inactividad, os dejo ya la encuesta sobre el Spotify.

martes, 12 de enero de 2010

SOS

Quiero que esto se acabe yaaaaaaaaaaaaa T.T

Así va a terminar mi cerebro...

lunes, 28 de diciembre de 2009

Boys boys boys...

Lo sé, es un tema que se ve un poco raro aquí pero mira, me apetece. Vayamos por puntos.

Punto 1. Las revistas para adolescentes, que en realidad se supone que son para mayores de 18, pero que ningún mayor de 18 se interesaría en ellas, se empeñan en que la única preocupación de las chicas es el sexo opuesto. OK, es verdad que yo soy un poco atípica, pero me preocupan muchas más cosas y con mucha más prioridad. Y no hablo por hablar, porque aunque yo nunca las he comprado, mis amigas sí, y las he ojeado. Lo único que puedo decir a su favor es que me muero de risa con los test, que me dicen cosas como "eres super responsable" y "tus amigas siempre pueden contar contigo", que en cristiano más o menos significa "eres una empollona " y "la gente de tu clase siempre puede fiarse a la hora de copiarse tus deberes" xD. Son revistas llenas de posters de chulazos para empapelar tu habitación, test para saber si estáis hechos el uno para el otro, para saber qué parte de ti les vuelve locos o para saber con qué famoso harías la pareja ideal, los especiales en plan "Zac Effron: Descubre como se lo monta", todos los cotilleos sobre esos famosos, incluyendo si están libres y dando a entender que cualquiera, sí, cualquiera, incluída tú, podría ser su nueva pareja, el horóscopo con la indispensable sección Amor y la tablita de compatibilidad, vamos, material de primera calidad. Pero claro, hay muchísmas chicas que compran esas revistas, así que a lo mejor sí que los chicos son una gran preocupación para los adolescentes. Por cierto, creo que hay una que se llama Black o algo así, que habla de grupos y chicos más "oscurillos", rollo Gerard Way (My Chemical Romance), Bill y Tom Kaulitz (Tokio Hotel), Billie Joe Armstrong (Green Day), Pete Wentz (Fall Out Boy)...Bueno, a mí me parecen monos esos dos últimos :$, pero no sufro por él ni nada jaja.




Billie Joe Armstrong y Pete Wentz

Punto 2. Famoso = guapo. Y pongo de ejemplo uno de los que a mí me parece más claro: los Jonas Brothers. Aun a riesgo de recibir comentarios amenazantes (cuando dije* que no entendía a Eminem fue eso algo tremendo, y encima yo sólo dije que no lo entendía por cantar en inglés, no que no comprendiese el contenido ¬¬) de esa horda de fans histéricas, me quedé a cuadros cuando me enteré de que Nick era el guapo. Bueno, puede que sea el menos feo, pero venga ya, no son guapos, es más, si los ves por la calle pensarías que son feos. Otro caso, Robert Pattinson. Intento buscar consuelo pensando que en realidad les gusta el personaje, porque es como un príncipe azul, y que es una especie de amor ciego que les impide ver que de guapo no tiene nada. Comprendo que cada cuál tiene sus gustos, pero encuentro curioso que el hecho de ser famoso te haga casi tanto bien como una cirugía estética, porque hay que reconocer que hay alguno que...


Punto 3. ¿Está buena? Esa es la pregunta que se oye en boca de muchos chicos cuando les hablas de una amiga, una prima, una vecina, una amiga de una prima de una vecina...¿Es una pregunta prohibida? No, pero si la oyes siempre y nada más que mencionas a la chica en cuestión, pues como que te jode molesta un poco. Y eso si no se ponen en plan "ya me la presentarás". Aunque también hay veces que no te lo preguntan...porque ya la conocen.


Punto 4. A mí qué me preguntas, yo no soy gay. Claro, ellos pueden hablar todo lo que quieran de lo buena que está una tía o pedirte que se lo digas tú, pero como se te ocurra preguntarles por un chico, eso es lo que te van a contestar. A ver, ¿hace falta ser un experto en arte para opinar sobre un cuadro? Pues tampoco hace falta que seas gay para saber si un chico está de buen ver. La de veces que he dicho yo lo que me gusta Megan Fox :$, o Patricia Conde o...Venga, ya vale. A lo que iba, que ni hay que preocuparse tanto por la hombría ni es cierto que opinar sobre un chico te hace menos hombre.




Megan Fox (wow)y Patricia Conde

No quiero alargarme más, porque tengo que dejar espacio para...¡la bajada de pantalones! Que realmente no es tal, sólo quiero aclarar, como siempre, que no quiero ofender a nadie, que sólo son mis opiniones y que son principalmente generalizaciones. Aunque lo digo más por los puntos 3 y 4, porque del punto 1 y del 2 no me retractaría ni un poquito...

viernes, 20 de noviembre de 2009

Dudas quizá-no-tan-razonables

Al final voy a terminar hablando de un tema que no se si a nadie le importa lo más mínimo pero que no deja de rondarme por la cabeza y no, no es una rallada del tipo "jo es que he descubierto que le gusto a mi mejor amigo...", "jo es que me siento incomprendida...", "jo es que..." y bla bla bla...Nada de eso, porque no es lo mío, AQUÍ NO SE HABLA DE SENTIMENTALISMOS (salvo en muy muy raras ocasiones, ni siquiera estoy segura si ha ocurrido algo así en 13 de Febrero). ¿Y cuál es ese tema? Pues como no se puede resumir en una frase, menos en una palabra, démosle caña al teclado:

Muy a menudo me pregunto si la escasa gente que comenta mi blog lo hace por gusto o por publicidad...Porque la mayoría no dejan de recordarte que ellos también tienen un flamante blog que, ya que ellos han sido taaaaaaan majos de comentarte, podrías visitar ¿no? Podria decirse que hay dos razones principales por las que uno puede visitar otros blogs: porque es interesante encontrar blogs con opiniones parecidas a las tuyas, contenidos útiles, divertidos...etc. y por dejar huella en ellos para que visiten el tuyo propio. Para nada una cosa es excluyente de la otra, tu puedes encontrar un blog que te guste y si llegas a comentar tienes la esperanza de que la visita sea devuelta, por supuesto. Porque, claro, para eso existe la posibilidad de hacer click en el nombre de usuario y acceder a su perfil, lógicamente no es adorno. Pero el problema llega con la prioridad: ¿buscas blogs donde publicitar el tuyo y de paso te gustan, o buscas blogs que te gusten y cuando comentas piensas en la posibilidad de que el autor tenga curiosidad y entre en tu blog? La verdad es que cada vez más gente abre un blog y cuenta sus cosas y espera que se llene de visitas y funden un club de fans, aunque claro, no tenga ningún interés en blogs ajenos. Pero también hay gente que escribe porque le gusta, que disfruta siendo un bloggero más y que encuentra blogs interesantes. Supongo que nunca podré saber quién es quién, si hay intereses ocultos o no...

Por cierto, por si a alguien le interesa:
  1. Empecé escribiendo este blog por las clases de informática.

  2. Continué escribiendo este blog porque así subía fotos y videos para mis amigas y porque me encanta diseñar blogs, de hecho he colaborado en la creación y el diseño de varios.

  3. A lo largo de estos dos años he visitado bastantes blogs, algunos los he seguido, otros no me han gustado, algunos he empezado siguiéndolos pero han dejado de interesarme...

  4. He publicitado otros blogs en el mío, no sólo de amigos, sino otros que he creído que merecían la pena, precisamente últimamente me estaba planteando alguna otra recomendación...

  5. Y sí, cuando comento en un blog, me gustaría que me devolviesen la visita y cuando publico algo me gusta que me comenten, y también me gustaría tener muchas visitas.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Es que no puedo...

...con cosas como esta. La verdad es que yo no le había prestado mucha atención al asunto este de la foto de las chicas de Zapatero, hasta que cierta persona ha sacado el tema. Aparte del hecho de que se me ha puesto en plan ¡¿Que no la has visto?! ¡¿En qué mundo vives?! me he quedado flipada por el discursito que me ha echado sobre que fíjate tú, qué pintas, que iban de góticas, que cómo se vestían para cenar con el presidente del país más importante, bla bla bla...y me ha tocado...la moral. Ya le he dicho que me parecía perfecto, que vistiesen como les diese la gana, y que si tenían tantos problemas para comprarse un vestido como tengo yo (precisamente me he tenido que comprar uno para una boda y lo paso mal, bastante mal) me parecía perfecto que fuesen como quisieran. Chapó por las niñas de Zapatero. Eso es personalidad. Y por cierto, he buscado la dichosa foto y no es para tanto...van con vestidos negros largos y botas, que ni siquiera tienen demasiada plataforma (no he visto yo buenos plataformones en Galopa...). Pero sí, es cierto que no es lo que uno espera en tal ocasión. ¡Viva lo impredecible! Y por cierto, no voy a publicar la foto aquí porque respeto su decisión de no hacer de las chicas personajes públicos.

martes, 8 de septiembre de 2009

Abrid la jaula que voy para allá :S

Bueno, bueno, que poquitos días que me quedan de libertad...Pero al fin y al cabo sólo va a ser un pelín más difícil que el pasado, y en cuanto al terrible monstruo de la selectividad...yo también tengo dientes. ¿Ganas de empezar? Ninguna. Pero teniendo en cuenta que mis quejas no es que sirvan para mucho, pues no me quejo (demasiado), que, oye, al menos podré pasar más tiempo con mis chicas y eso ya es un aliciente. Y vale que tenga una asignatura que me resulta bastante indigesta (empieza por his y acaba por toria), pero bueno, esa sí que es memorizar y punto, así que al menos no tendré tantas operaciones que me lien y me hagan tener fallos como 4x4=24, qué penoso. Así qué con los libritos forrados, el estuche lleno y las pilas en el despertador (T.T eso es lo peor, y allí no es cosa de botellas medio llenas o medio vacías, está vacía del todo) me dispongo a pasar una temporada a la sombra xD...Oh, conforme escribo me deprimo...¡Me deseo suerte a mí misma y a todos los que como yo van a empezar las clases!

viernes, 28 de noviembre de 2008

Pobres ratoncitos

Pobre ratoncito...ahí está el lindo minino jugando con él, sin que el pobre bicho sepa que le va a pasar. Todo dependerá de lo que tarde el gato en cansarse, pero parece que se lo está pasando bien. Pone carita de entretenido. Puede que siga así un buen rato, saboreando su poder...con la vida del ratoncito entre sus zarpas. Terminará comiéndoselo, claro, pero a saber cuando. Eso le gustaría al roedor, saber cuando.
Es horrible no saber a qué atenerse, ¿no? Como cuando miras a la gente a los ojos y te gustaría saber qué piensan. Pero no puedes. Tú, pobre ratoncito, leyendo miradas felinas y sin saber que dicen. Dando vueltas entre sus patitas como un juguete. Y les miras a los ojos buceando en busca de algo que te ayude a saber cuando va a terminar el juego. Pero nada. Disfrutan jugando contigo, cómo no. Es lo que nos toca. Pobres ratoncitos.

Poll

Para contactar conmigo, pincha aquí.